Resoconto

Il Presidente segue le sorti del settore giovanile

Under 16
14 6 Giuntoli Matteo 1923F 93 +0,44K
15 6 Innocenti Giovanni 1973F 94 -0,13K
38 5 Canocchi Alberto 1752F 93 +0,33K
94 3,5 Carosi Ivan 1440 94 +48
101 3,5 Rogai Federico 1440 94 -18
108 3 Anichini Andrea 1293 94 0

In questa categoria, Matteo Giuntoli ci ha fatto sognare fino a due turni dalla fine.
Anche se alla fine non ce l'ha fatta, rimane una bella prova per lui, con una buona variazione elo.
Giovanni Innocenti, alla fine raggiunge lo stesso risultato di Giuntoli, quindi buona prova anche per lui.
Canocchi si e' tolto delle soddisfazioni, guadagnando anche lui dei punti elo.
Carosi e Rogai hanno un po' pagato l'inesperienza, ma hanno limitato i danni, anzi Carosi ha effettuato anche un bel guadagno di punti elo.
La prova di Anichini non e' da disprezzare, ha mostrato dei grandi progressi rispetto allo scorso anno.
Matteo Giuntoli e Alberto Canocchi con questa prova diventano "anziani", e abbandonano il settore giovanile. Li abbraccio tutti e due, posso dire senza offesa per nessuno che sono tra i ragazzi piu' simpatici.
Auguro loro tutto il bene nei tornei dei "grandi".
Gli altri 4 sono invece attesi a grandi cose nel prossimo campionato.

Under 14
6 7 De Filomeno Simone 2229F 95 -1,5K
14 6,5 Luchi Max 1485 96 108 1849
27 6 Brizzi Matteo 1554 96 48 1581
35 5,5 Selifanov Konstantin 1542 96 45 1577
67 5 Nowell Francesco 1440 96 27
88 4,5 Tardelli Andrea 1473 95 -6
91 4,5 Rastrelli Alessandro 1317 95 48
94 4,5 Lorenzetti Giacomo 1455 95 -12
105 4 Gaglianese Marco 1434 96 -9
155 2,5 Palermo Andrea 1440 95 -66

E' inutile nascondere che qui abbiamo avuto una delusione.
Tutti ci aspettavamo l'ennesima vittoria del grandissimo Simone De Filomeno, gia' piu volte campione italiano.
Simone purtroppo ha pagato il ruolo di grande favorito, e' infatti difficile incontrare 9 avversari che giocano la partita della vita.
Nonostante tutto Simone all'ultimo turno e' arrivato ad un passo dal secondo posto, cadendo sul traguardo in un tranello di stallo di Paltrinieri.
Simone si consola comunque con il meritato titolo di Maestro appena conquistato, e sicuramente mietera' tanti altri successi.
Autentica sorpresa il grossetano Max Luchi, autore di una prova maiuscola, testimoniata dai 108 (!) punti elo guadagnati, e dalla tranche FIDE a 1849.
Max e' del 96, quindi l'anno prossimo potrebbe essere un protagonista assoluto dell'under 14.
Come anche sono del 96 Matteo Brizzi e Konstantin Selifanov, che hanno disputato un bel torneo e sono attesi a grandi cose l'anno prossimo.

Under 12

1 8 Codenotti Marco 2035F 97 -0,22K
4 7 Mazzeo Gabriele 1611 98 60 1832
6 7 Vocaturo Riccardo 1581 97 57
44 5,5 De Filomeno Claudio 1497 97 21
125 4 Mundell Nicholas 1440 97 -18
127 4 Cherbacich Gabriele 1437 97 -18
173 3 Pirozzi Giulio 1440 97 -72

Spero che mi si perdonera', se ammetto che questo e' il torneo a cui ho tenuto maggiormente. E' il torneo piu' numeroso, e da subito si e' capito che i nostri ragazzi picchiavano duro.
Anche qui avevamo il superfavorito del torneo, anche per Marco e' stata dura, ma alla fine ce l'ha fatta, ed e' campione italiano per la seconda volta consecutiva.
Grandissime prove anche di Gabriele Mazzeo, che ho visto molto, ma molto maturato rispetto allo scorso anno, e di un fantasioso Riccardo Vocaturo.
Ho vissuto in diretta la sera precedente all'ultimo, decisivo turno, con Codenotti e Mazzeo che si sono preparati insieme, con il supporto morale di Giuntoli, e sono momenti irripetibili.
Gabriele poteva anche giocarsela per il secondo posto, ma nell'ultimo turno non ha voluto rischiare ed ha pattato in posizione superiore contro Pescatore (detto Fischer).
Lui e' del 98, per il prossimo anno dobbiamo incrociare le dita.
Un bel torneo anche di Claudio De Filomeno, che ha pero un po' mollato dopo una decisione arbitrale un po' contestata in suo sfavore.

Under 10
25 5,5 Valgimigli Niccolo' 1452 99 18
78 4 Bini Lorenzo 1383 99 0
95 3,5 Pistolesi Francesco 1440 99 -45
106 3 Pellegrini Marco 1440 2000 -42

Qui la fortuna non ci ha arriso, il solido Valgimigli poteva realisticamente entrare nei primi 10.
Anche il simpatico Lorenzo Bini poteva ottenere di piu'.
Pellegrini e Pistolesi hanno invece pagato l'inesperienza, comunque Pellegrini e' del 2000 quindi il prossimo anno rigiochera' nell'under 10.

Under 8
10 6 Luchi Edoardo 1440 2002 45
14 5,5 Baradaran Arman 1440 2003 18
30 4 Pirozzi Matteo 1440 2002 -27

Qui le note sono ancora piu' positive di quanto possa sembrare.
Luchi Edoardo e' andato a premio, ed e' il primo dei nati nel 2002, e tutti sappiamo quanto conti un anno a questa eta'.
Il bello e' che il secondo dei nati dopo il 2001 e' Arman Baradaran, che e' nato addirittura nel 2003 (e a novembre). Il suo 14 simo posto e' fenomenale, e i 5,5 punti potevano essere addirittura di piu'.
Se questi due ragazzi verranno seguiti a modo, il prossimo anno nell'under 8 ne vedremo delle belle, senza trascurare Matteo Pirozzi che e' anche del 2002.

Nel prossimo post le bimbe.